时代在前进，嘉奖女排若还是老思路，就会让人犯“尴尬癌”

女排连克强敌勇夺冠军，对国人来说，无疑是本次里约奥运的最大亮点。夺金一刻，无数人欢呼雀跃，激动之情打自心底产生。所以，女排深夜返京时受到上千球迷的热烈欢迎，显得那么地自然。乃至于有男粉丝打出“朱婷我还单身”的标语，也一点都不让人尴尬，反而让人觉得好玩，觉得这份热爱真诚。要知道，如今的女粉丝、“迷妹”们面对心爱的球星、歌星等偶像时，可是直接喊出“我要为你生猴子”的，甚至这样也要“排队”。像这种语带性暗示的情绪表达，其实符合人类天性，多数网友们早已见怪不怪，甚至一些男性球迷在表达喜爱之情时也会这么乱叫，并没有什么不妥。

朱婷回国受到热烈欢迎

真正让人感到直犯“尴尬癌”的，是《周口晚报》这则《省市县领导看望慰问朱婷父母》的新闻。媒体人王尔辰指出——在这篇由郸城县教体局办公室主任（署名为第一通讯员）执笔的七八百字的新闻报道中，领导讲话内容占去了300多字；先后13次出现9名省市县各级领导的名字，“领导”一词出现5次；单文中用来叙述像“正市长级干部”这类官职称谓的字数就达近百字之多。稿件中甚至还出现了——“河南省体育局副局长王鹏在周口市正市长级干部李绍彬以及市县体育部门领导的陪同下慰问看望了朱婷父母。”——这种让人不知说什么好的极品官话。而理应是主角的朱婷父母，在稿件中居然连一句直接引语都没有。

《周口晚报》刊发的《省市县领导看望慰问朱婷父母》

显然，这种陈腐的官样文章只会引起人们的反感。人们期待女排队员以及他们家人受到的嘉奖，绝不是这样的，而是像奥斯卡颁奖礼那样的——女排队员走过红地毯，从德高望重的前辈运动员手里接过奖杯，说上好几分钟的获奖感言，台下则是咔嚓不断的照相声；而女排队员的父母，也应该出现在重要的位置，说话时受到媒体的瞩目与尊敬。

相信上面说到的东西最后可能都会有，女排队员可能要出席好多个颁奖礼，朱婷的父母也可能会在央视的镜头里侃侃而谈。但不管怎么说，事实是人们看到的第一篇官方嘉奖稿件，就是这个《省市县领导看望慰问朱婷父母》，看这种“领导大过天”、不管什么级别的领导都争着把名字写上去的官样文章，简直就像吃苍蝇一样。

“三八红旗手”这样的称号，没有必要颁给朱婷，更应该给雪中送炭的人

这篇稿件反映出的是，官方嘉奖、尤其是地方政府的嘉奖思维处于一个十分落后的状态。不仅是稿子写得让人觉得恶心，这种省市县领导一股脑凑着去颁奖的势头，本身就容易招致人们反感。事实上，就连授予朱婷“河南省三八红旗手”荣誉称号、授予朱婷家庭“河南省最美家庭”荣誉称号这种做法，其实也毫无必要，很不妥当。

也许有人会觉得这没什么大不了，其实不然。不恰当的颁奖、颁发荣誉会削减这些奖项和荣誉的分量。当然，就“三八红旗手”这一奖项来说，说颁给朱婷不恰当肯定有人不同意，因为颁发这个称号需要的条件很宽泛——虽然各地和各个系统对“三八红旗手”的要求略有区别，但基本条件就是三样——“热爱党、热爱祖国、热爱社会主义，坚决拥护党的路线方针政策，模范遵守国家法律法规。 ”“具有自尊、自信、自立、自强的时代精神，坚持正确的世界观、人生观和价值观，品德高尚，无私奉献。 ”“爱岗敬业、艰苦奋斗、锐意进取、开拓创新，在本职工作中创造出一流业绩，为全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴的中国梦做出突出贡献。 ”——前两条件基本是白送，真正重要的是要有“一流业绩”，换句话说只要是成功女性就有资格得三八红旗手，谁能说朱婷没资格得奖？

问题恰恰就在颁奖条件本身，太过宽泛使得奖项不伦不类，本来在人们心目中“三八红旗手”是颁给那些体制内做出贡献的女性，但一旦有什么热点这个奖项又能轻易来蹭热点，比如李娜夺网球大满贯时蹭李娜，朱婷奥运夺金蹭朱婷。李娜、朱婷等明星运动员完全不需要这个奖，他们已经获得了足够的大众热爱和认可，她们就算需要奖项也是专业范畴的奖，而不是这个不伦不类的“三八红旗手”。这就跟当初姚明获得“劳动模范”称号时一样，这个称号轻易就蹭了姚明这个热点，然而人们提出的质疑十分给力——姚明是一个主要在美国打球的运动员，需要一个中国的机构去认证姚明是劳模吗？而李娜是一个以“反体制”而知名并取得成就的运动员，需要授予她“三八红旗手”这么体制话语的称号吗？而授予朱婷家庭“河南省最美家庭”这种做法，更是蹭热点蹭得不能再明显，朱婷打球打得好，但他们家怎么就成“最美家庭”了？

李娜当年被湖北政府嘉奖时的僵硬表情，已经说明官方嘉奖体系与时代有脱节

作为官方荣誉体系的一部分，并不是说“三八红旗手”这种嘉奖就没有价值，关键对已经成名的人，这连锦上添花也算不上。这些官方机构应该下基层去挖掘被埋没的中国人物、中国故事，他们非常需要这种雪中送炭，需要这2万元抚慰金。这个道理相信成名运动员都能够理解。还记得李娜当年在接受湖北庆功奖金颁发仪式时，被拍到的一组表情僵硬的照片吗？李娜后来说的很清楚，她就是不喜欢这种“强行锦上添花”的行为，而“更愿意接受一些雪中送炭的人”。

官方体系的嘉奖和荣誉颁发，需要与时俱进，让人觉得有用处

前不久，习近平对党和国家功勋荣誉表彰工作作指示时，明确表示要“严格掌握标准，做到宁缺毋滥”。的确，国内很多官方机构授予颁布的称号，如全国劳模、全国先进工作者、“三八红旗手”等等，都给人一种“过时”、“老土”、“不重要”、“没什么用”的感觉，给人的权威感低，社会认可度低。

这一点甚至做得不如古代封建王朝的时期。古人只要考取了科举的功名，哪怕只是个秀才，也是个很重要的荣誉，在地方上会受到一定的尊重，也有各种特权。例如免除徭役，见知县时不用跪拜、知县不可随意对其用刑、遇公事可禀见知县等等。这是因为读书人在古代被认为“知书识礼”，是可以作为道德标杆的，因此在地方事务中就有发言权，功名越高发言权越大。这是实打实的，有用的荣誉。

而西方的情况就更不用说，贵族的头衔与名誉其重要性几乎可与生命相比。一个平民要是被册封为骑士，社会地位立马就大不相同，自身也因为背负了骑士的名誉而要遵守骑士的誓言，人们也会对他给予信任感。西方这种官方嘉奖和荣誉表彰一直流传到今天，比如英国的爵位系统就非常知名，迄今都非常重要。我国香港地区受英国影响，也有自己的官方荣誉体系，比如“太平绅士”这种称号，由法律来赋予其正式地位。这是一个有效的监督、视察制度。它提供一个独立渠道，方便有需要人士提出投诉，并让有关方面按规定就投诉进行调查、跟进工作。此外，相关的决策局或部门也可藉太平绅士提出的意见及建议，改善有关设施和服务管理的问题。香港人对“太平绅士”的尊敬，肯定远超内地人对“全国劳模”、“三八红旗手”的尊敬。

香港太平绅士最为知名的一项工作是监督彩票开奖，他们比内地缺乏熟悉度的“公证人”要更被人信赖 要有门槛，要有仪式感，要能够剥夺，才能让官方颁布的荣誉变得重要起来

那国内该如何改变官方荣誉认可度不够的现状呢？其实可以做的有很多，比如要对这些奖项、荣誉进行系统性的梳理，严格设立门槛，设立广为人知的颁发条件，评选过程公开、透明，遵循固定程序，效果立马就不同。另外一定要有仪式感，不是发个锦旗就够了，庄重的仪式能让这些荣誉更加深入人心，人们才能意识到其重要性。特别重要的，是不能只颁发而不回收，事实上有媒体就梳理过，好几个高级别的女贪污犯，就是“全国三八红旗手”，但从来没有剥夺她们称号的新闻。既然颁发机构都不珍惜这个称号的名誉，那么人们自然也不会当一回事。而在香港，一旦“太平绅士”违反了法律被送进监狱，那可是要剥夺称号的。